Bei uns auf dem Campus hat diese Woche noch die Mensa zu. Nach zwei Tagen mitgebrachte Brote, Pizza- oder Asia-Lieferdienst haben wir heute mittag kurzerhand gegrillt. Sehr lecker, besonders außerhalb der üblichen Grillsaison schmeckt das Schweinenackensteak gleich noch mal so gut.

Die Bildunterschrift zu einem Foto eines Labornetzgerätes auf Spiegel-Online (Bild 4 der Bilderserie zu diesem Artikel):

Dieses Labornetzgerät lötete Silvia mit 16 selbst zusammen. Man kann sogar eine Strombegrenzung einstellen.

Ich will ja nichts unterstellen, aber für mich liest sich die Bildunterschrift so, als ob der Autor auch “man kann sogar den Warpkern abstoßen” hätte schreiben können und er genauso viel (oder wenig) damit hätte anfangen können.

Schlechte Ãœbersetzungen gehen auch von Deutsch nach Englisch:

“Also… diese Messung in dem Paper. Die haben einen Abfall des Potentials auf einer Länge von 2µm in der Elektrode.”

“Naja, das wird ‘ne Raumladungszone sein.”

“Im Metall?”

“Klar.”

-> Schallendes Gelächter

Mist, schon wieder ein Witz, der uns im Büro wahnsinnig erheitert hat, den aber nur ein verschwindet kleiner Bruchteil der Menschenheit verstehen würde. Akuter Nerd-Alarm.

Methods for synthesis, along with a complete chemical characterization of these materials are presented elsewhere[9].

(…)

[9] B. E. Koene, D. E. Loy, M. E. Thompson, unpublished.

Source: Adv. Mater. 10, 1108 (1998).

Fig. 3 shows the smoothest rather than a typical current versus voltage characteristic.

Aus D. Braun et al., Synthetic Metals 66 (1994) 75.

Hier das Ergebnis einer Einfachblindprobe mit vier verschiedenen Flaschenbieren (Flensburger, Schlappeseppel, Jever, Warsteiner). Die Tester (B.N., weiblich, C.L. und J.M., jeweils männlich) wussten nur, welche vier Pilssorten im Test waren. Der “Versuchsleiter” (ich) wusste, welches Bier in welchem Glas war. Ungeschickterweise habe ich vier verschiedene Gläser verwendet, man könnte also einwenden, dass die unterschiedlichen Glasformen das Geschmackserlebnis beeinflusst haben. Leider haben wir auch versäumt, im Vorfeld konsequent zu notieren, wie die Tester die vier Biere einschätzen. Dies hätte interessante Einblicke vermitteln können, wie Eindruck/Image/Erinnerung eines Bieres mit seinem Geschmack übereinstimmt – oder auch nicht. (Ein bisschen was dazu aber doch noch am Ende dieses Eintrags.) Noch besser wäre es im Sinne der unvoreigenommenen Geschmacksprobe allerdings, den Testern alle getesteten Biersorten erst nach dem Test mitzuteilen – allein das Wissen um die im Test befindlichen Biersorten ließ eine Menge Erwartungen mit in den Test einfließen.

[more…]

Eine Aussage zu einem Tippfehler in einem Blogkommentar (“solange das o in meinem blog steht gehoerts eh mir“)  hat mich auf folgende Ãœberlegung gebracht: Wie ist das mit einem in einem Blog abgegebenen Kommentar, der so großartig und einmalig ist, dass er eine ausreichend große Schöpfungshöhe aufweist, um unter das Urheberrecht zu fallen? Behält der Autor des Kommentars das Recht an seinem Werk oder gibt er es automatisch dadurch auf, dass er es als Kommentar abgibt? Eigentlich doch nicht, oder? Ich schätze, er überträgt damit dem Bloginhaber wohl das Recht zur Ausstellung des Werkes in dem Blog, aber das war’s auch schon. Naja, eigentlich eh eine leicht absurde Ãœberlegung…

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipisici elit, sed eiusmod tempor incidunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquid ex ea commodi consequat. Quis aute iure reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint obcaecat cupiditat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum.